

2025 年 6 月 4 日,美國政府再次將政策矛頭指向高等教育領域 —— 總統特朗普簽署公告,宣布對哈佛大學實施簽證限制措施。理由是該校未能充分配合聯邦政府獲取與外國學生相關的安全信息,從而對國家安全構成風險。
這一舉措讓本就因政策變動而焦慮的國際學生群體面臨新的挑戰(zhàn),也讓 “身份規(guī)劃” 成為留美家庭熱議的關鍵詞。
根據總統公告,哈佛大學被指 “未能配合聯邦政府獲取外國學生安全信息”,具體表現為僅向國土安全部(DHS)提供三名學生的有限數據,且數據不足以支撐安全評估。此外,公告還強調哈佛近年暴力犯罪率上升,校方對違規(guī)行為的紀律處分不力,因此認定其不再是 “可信的國際學生項目管理者”。
此次限制措施包含三大核心內容:
?? 簽證項目資格限制
暫停或限制哈佛參與學生及交流訪問學者簽證項目
?? 審查力度升級
強化對哈佛相關外國學生和學者的簽證申請及在美活動監(jiān)督
?? 信息配合要求
強制哈佛全面、及時提供外國學生的所有必要數據
更具沖擊力的是,白宮聲明明確禁止哈佛新生以 F、M 或 J 等非移民簽證身份入境,同時指示國務卿考慮撤銷部分在校學生的同類簽證。盡管哈佛已通過法律訴訟獲得臨時禁令,暫時維持招生現狀,但聯邦政府的持續(xù)施壓已讓局勢陷入僵局。
事實上,這場針對哈佛的政策收緊并非突然爆發(fā),而是特朗普政府數月來 “步步緊逼” 的結果:
3 月 31 日
啟動對哈佛等高校的審查,威脅凍結聯邦撥款
4 月 11 日
要求哈佛整改管理結構與招生政策,遭校方拒絕
4 月 22 日
正式凍結哈佛 22 億美元聯邦撥款及合同款項
5 月 22 日
國土安全部撤銷哈佛 SEVP 認證,禁止招收國際學生
5 月 23 日
哈佛起訴政府,聯邦法官頒布臨時禁令暫停禁招令
5 月 29 日
哈佛畢業(yè)典禮爆發(fā)抗議,師生聲援國際學生
數據顯示,哈佛國際學生占比達 27%,其中中國學生約占 20%。禁令出臺后,法國、德國、新加坡等多國高校已主動為哈佛學生提供轉學通道,而美國科研領域也因國家衛(wèi)生研究院、科學基金會等機構的預算削減,面臨學術吸引力下滑的危機。
哈佛事件并非孤立案例,而是美國非移民簽證政策收緊的縮影。特朗普政府近年來推出的一系列措施,正讓留美之路變得愈發(fā)困難:
?? H-1B 簽證
提高申請門檻,抽簽率降至約 10%
?? 簽證審核
加強背景調查,敏感專業(yè)(如計算機、人工智能)拒簽風險上升
?? 取消OPT 政策
計劃取消部分專業(yè)的實習資格,切斷畢業(yè)后留美緩沖期
以國際學生為例,從留學申請到就業(yè)發(fā)展,每個環(huán)節(jié)都可能因政策調整而被迫中斷:入學時面臨簽證拒簽、就讀中可能被要求轉學、畢業(yè)后需與低中簽率的 H-1B “賭運氣”,甚至購房、貸款等基本權益也受到限制。
在政策不確定性加劇的背景下,“身份規(guī)劃” 正從 “可選方案” 變?yōu)?“必要投資”。以新政 EB-5 投資移民為例,其為留美群體提供的優(yōu)勢已遠超傳統簽證:
擁有綠卡不僅意味著規(guī)避簽證政策變動的風險,更能從根本上重構留美路徑 —— 從 “臨時訪客” 轉變?yōu)?“權益持有者”。
例如,持有綠卡的學生在申請哈佛等高校時,可直接競爭 90% 的本地生名額,入學門檻顯著降低;畢業(yè)后無需依賴雇主申請工作簽證,可自由選擇谷歌、微軟等高薪企業(yè)。
對于計劃赴美留學或已在美就讀的學生及家庭,當務之急是建立 “風險對沖” 思維:
? 動態(tài)關注政策
與學校國際學生辦公室保持密切溝通,及時了解簽證狀態(tài)變化
?制定備選方案
針對 2025 年秋季入學的新生,可考慮申請其他國家高校作為轉學備案
?提前身份規(guī)劃
評估 EB-5 等移民項目的可行性,通過合法途徑獲取永久居留身份
?多元路徑布局
結合華僑生聯考等政策,為升學增加 “雙保險”
特朗普政府對哈佛的限制措施,本質上是美國移民與教育政策 “政治化” 的縮影。在不確定性成為常態(tài)的當下,唯有將 “被動應對” 轉為 “主動規(guī)劃”,才能在留美之路上掌握更多主動權。無論是為了孩子的教育未來,還是個人的職業(yè)發(fā)展,一個穩(wěn)定的身份規(guī)劃,或許正是穿越政策迷霧的 “指南針”。
Copyrights2022 征鳴(上海)因私出入境服務有限公司| 版權所有 | 滬ICP備2021030262號-1